නීතිඥ මාෆියාව, උසාවියේ තිබු ‘ලයිසම’ අරන්දෙන්න රු: 7000/යි.


ජයවීරයන්ගේ රියදුරු බලපත‍්‍රය භාරයට ගත් මුන්දලම පොලීසිය, 2016 මාර්තු 16 පුත්තලම මහේස්ත‍්‍රාත් උසාවියේ පෙනීසිටින ලෙසට දන්වන ලදි. රියදුරු බලපත‍්‍රය වෙනුවට ඔහුට තාවකාලික අවසර පත‍්‍රය ද නිකුත් කළේය. එයට අනුව ඔහු මෝටර් රථ ආඥපනත යටතේ වැරදි හතරක් කර තිබින. 
රෝගී තත්වය නිසා නියමිත දිනට උසාවි යෑමට ඔහුට නොහැකිවිය. නියම කළ දිනට උසාවි යෑමට නොහැකි වු විට සිතාසියක් එවීම සාමාන්‍යය පිළිවෙතයි. මාස තුනක් ගතවිය සිතාසියක් ආවේ නැත. 
නඩුවට මොකද වුනේ කියා දැන ගන්න ඔහු මුන්දලම පොලීසයේ රථ වාහන අංශයට ගියේය. පළමු දිනයේ අදාල නිලධාරියා රාජකාරි සඳහා පාරට ගොස් ඇති බව දන්වන ලදි. පසු දින ගියද අදාල නිලධාරියා නැත. ඔහු කාරණය එදින  ඕ.අයි.සී ට කීවේය. ලැබුන පිළිතුර වුයේ ‘පළයන් යන්න මෙතනින්,  ඕවා හොයන්න අපිට වේලාවක් නැහැ’ යන්නයි. කරබාගෙන එලියට බැස, පොලිස් හදිසි ඇමතුම් අංක 118 අමතා කාරණය කියා, පාරට ආවේ ගෙදර යන්නටය. එ් සමගම, රථවාහන අංශයේ නිලධාරියෙක් අත් පුඩි ගසා අඬ ගැසුවේය. ඔහු කොළයක් ගෙන නඩු අංකය හා පෙර දිනය සඳහන් කර, ඉදිරි දිනය දන්නේ නැති බව කියා සිටියා. 
පසු දින ඔහු පුත්තලම මහේස්ත‍්‍රාත් උසාවියට ගියේ ‘මෝසමක්’ මගින් නඩුව කැඳවා, චෝදනා වලට වරද පිළිගෙන දඩය ගෙවා, රියදුරු බලපත‍්‍ර නිදහස් කර ගන්නටය. එ් සඳහා නිතිඥ මහතෙකු ගේ සහය අවශ්‍යය විය. ගේට්ටුවේ සිටි අයෙක් මෙයා තමයි හෙඳම එක්කෙනා කියා නීතිඥ වරයෙකු පෙන්වන ලදි. එම නීතිඥවරයා ලඟට ගිය ඔහු කාරණය කීවේය. ‘මෝසම’ දැමීමට රු. 2000/- අවශ්‍යය බව නීතිඥ තැන කීවිට, වහාම මුදල ගෙවීය. ‘මෝසම්’ ගන්නේ 11ට, ඊට ඉස්සෙල්ලා උසාවියට ඇවිත් ඉන්න යයි හේ, ඔහුට කීය.
නියමිත වේලාවට උසාවිය ඇතුලට ගොස් නඩුව අඬගහනකං බලා සිටියේය. පස්වරු 4ට විනිසුරු අසුනෙන් නැගිට උසාවියට ඔලූව නවා පිටවිය. නීතිඥ තැනද උසාවියේ විය. වහා නීතිඥ වෙත ගිය ජයයවීරයන්, ‘මෝසම‘ට මොකද වුනේ කියා ඇසු විට. කලබල වෙන්න එපා එලියට යන් කියා අඬගසාගෙන උසාවියෙන් එලියට විත්, නඩුව එන්නේ නෑ, ලයිසන් එක නේද ඕනී යයි අැසීය. ඔව් යයි ඔහු පිළිතුරු දුන්න විට, රු. 5000/ක් දෙන්න යයි නීතිඥ තැන කීය. ජයවීරයන් වරද පිළිගත්ත නම් දඩය රු. 20,000/ක් බව දැන සිටියේය. රු.15,000/ක්ම ඉතිරි වෙන නිසා ඉමහත් සතුටින් රු.5000/ක් නීතිඥ තැනට දුන්නේය. සල්ලි ගත්තු නීතිඥ තැන උසාවිය තුලට ගොස් විනිසුරු අසුන පසෙකින් නඩු පොත් මිටිය තියාගෙන ඉන්න සුදු ඇඳ ගත් මහත්තයා ලඟටවී විනාඩි 20ක් පමණ ගතකොට පැමිණියේ ‘ලයිසම’ අත ඇතිවය. ලයිසම ඔහු අත තැබු නීතිඥ තැන ‘නඩුව එන්නේ නෑ’ කියා යන්න ගියේය. 
දැන් රියදුරු බලපත‍්‍රයද, පොලීසිය නිකුත් කළ තාවකාලික බලපත‍්‍රයද ඔහු ලඟය. එහෙත් 2016.07.20 දින නඩුවාරයේදී මොකද වුනේ කියා දැන ගන්න චුදිතට අයිතියක් ඇත. ජයවීර සම්පුර්ණ නඩු වාර්තාවේ සහතික කරන ලද පිටපතක් ඉල්ලා උසාවියට මෝසමක් ඉදිරිපත් කිරීමට පියවර ගත්තේය. එ් සමගම ඔහු පුත්තලම උසාවිය භාරයේ තිබු තම රියදුරු බලපත‍්‍රය රු.7000/ක් අරගෙන තමාට අරන් දුන්නේ කෙසේද යන්න විසඳා ගත යුතුයි. එ් සඳහා ඔහු අධිකරණ සේවා කොමිෂමේ ලේකම් ඇමතීය. එම ලිපිය පහත දක්වමු.

‘‘ ලේකම්, අධිකරණ සේවා කොමිෂන් සභාව, උපරිමාධිකරණ සංකීර්ණය, අ`ඵත් කඬේ, කොළඹ 12.

නඩු අංක : 21609/16, පුත්තලම මහේස්ත‍්‍රාත් අධිකරණය

2016 මාර්තු16 වන දින, මා යතුරු පැදියෙන්, මාගේ ශෛල්‍ය කර්මයක් කර තිබෙන දකුණු කකුලට බෙහෙත් දමා ගැනීම සඳහා යනවිට, මුන්දලම පොලිසියේ රථවාහන අංශයේ නිලධාරීන් මා නවතා, රථවාහන වැරදි කිහිපයක් සම්බන්ධයෙන්, චෝදනා කොට, මාගේ අංක ෘඛ භධග් 009954874 දරන රියදුරු බලපත‍්‍රය තබාගෙන, එ් වෙනුවට නිකුත් කරනු ලබන අංක ් 011527 දරන අවසර පත‍්‍රය නිකුත් කරනු ලැබීය. එම නිලධාරියා පො.කො.74879 වේ. එම වරදවලට 2016.03.16 දින පුත්තලම මහේස්ත‍්‍රාත් අධිකරණයේ පෙනී සිටින ලෙසට දන්වන ලදි. නමුත් එදින අසනීප වීම නිසා ගරු අධිකරණය හමුවේ ඉදිරිපත් වීමට නොහැකි විය.  

මා සුවවීමෙන් පසුව, 2016 ජූලි 25 දින, මුන්දලම පොලිසියට ගොස් මීලඟ නඩු දිනය හා නඩු අංකය ලබා ගැනීමට උත්සාහ ගත්තා. එදින රථවාහන අංශයේ කිසිම නිලධාරියෙක් නොසිටි නිසා, 2016 ජුලි 26 දින, පෙ:ව:11 ට නැවත පොලිසියට ගියා. එ් අවස්ථාවේ සිටි රථවාහන අංශයේ ස්ථානාධිපති ගෙන් මා පැමිණියේ නඩු දිනය හා අංකය දැනගැනීමට බවට ප‍්‍රකාශ කල විට, මේ වෙලාවේ වැඩ තියෙනවා,  ඕවා කරන්න බෑ යයි තර්ජණාත්මකව කියා, මට පොලිසියෙන් පිටවන්න යයි නියම කලා. 

දැඩි සිත්තැවුලට පත් මා, පොලිසියේ ඉදිරියට පැමිණ, පොලිස් හදිසි ඇමතුම් අංක 118 ට දුරකථනයෙන් කතාකර, කාරණය ප‍්‍රකාශ කලා. ටික වේලාවකින් රථවාහන අංශයේ පොලිස් නිලධාරීවරයෙක් පොලිසිය ඉදිරිපිට සිටි මට අත්පුඩි ගසා කතා කලා. මා ගිය විට, මට නඩු අංකය හා දිනය ලියා දුන්නා. 

නඩුව 2016.07.20 දින පැවැති බවත්, මීළඟ නඩු දිනය කුමක්ද යයි සටහන් වී නැති බවත් ප‍්‍රකාශ කලා.

මා පසුදින, එනම් 2016.07.27 දින, නීතිඥ චාමර පතිරගේ මහතා හමුවී, කාරණය ප‍්‍රකාශ කල විට, ඔහු මාගෙන් රු: 2000/= මුදලක් ලබාගෙන, එදිනම මෝසමක් මගින් (2016 ජුලි 27* නඩුව කැඳවීමට පියවර ගන්නා බව ප‍්‍රකාශ කර, මට අධිකරණයට පැමිණ සිටින ලෙසටද උපදෙස් දුන්නා. 

එ් අනුව මා, පුත්තලම මහේස්ත‍්‍රාත් අධිකරණයට ගොස්, වාඩිවී සිටියා. එදින පස්වරු 4.00 ට අධිකරණයේ වැඩ නිම කොට ගරු මහේස්ත‍්‍රාත්තුමා, අධිකරණයෙන් බැහැර වූ විට,මා නීතිඥ චාමර පතිරගේ මයා ළඟට ගොස්, නඩුව කැඳවූයේ නැත්තේ මන්ද කියා -විමසා සිටියා. 

එවිට නීතිඥ මහතා මට කියා සිටියා, කලබල වෙන්න දෙයක් නෑ, එ් නඩුව කතා කරන්නේ නෑ, ලයිසන් එක් අරන් දෙන්න පු`ඵවන්, රු: 5000/=ක් දෙන්න පුලූවන්ද කියා මගෙන් විමසා සිටියා.

මා රු: 5000/=ක් ගෙවීමට හැකි බව ප‍්‍රකාශ කලා. එවිට, ඔහු අධිකරණයෙන් එළියට යමු කියා, මා අධිකරණයෙන් එළියට ගෙනවිත්, මාගෙන් රු: 5000/= මුදලක් ලබා ගත්තා. මට එළියට වී ඉන්න කියා නීතිඥ මහතා අධිකරණය තුලට ගියා. 

විනාඩි 20කට පමණ පසුව පැමිණි නීතිඥ චාමර පතිරගේ මහතා, මට රියදුරු බලපත‍්‍රය ලබා දුන්නා. මට නඩුවක් ආයෙත් වැටෙන්නේ නැති බව පවසා බය නැතුව යන්න කිව්වා.

මා ප‍්‍රකාශ කරන්නේ, ඇති වූ මෙම තත්වය, මාගේ වැටහීමේ හැටියට, නීතියට එකඟ නොවේ. මට රියදුරු බලපත‍්‍රය ලැබුනද මට විරුද්ධව මුන්දලම පොලිසිය පවරා ඇති නඩුව අවසන් නැත. මුන්දලම පොලිසිය සඳහන් කල පරිදි, 2016 ජුලි 20 වන දින, සිදුවූයේ කුමක්ද කියා මා දන්නේ නැත.

එම නිසා මා ඉතා ගෞරවයෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ, 
1. මට විරුද්ධව, මුන්දලම පොලිසිය 2016.03.16 දින, අංක 21609/16 දරන නඩුවට අදාල සහතික කරන ලද, කාර්ය සටහන ඇතුලූව සම්පූර්ණ නඩු වාර්තාවේ පිටපතක් මුදල් අයකර ලබාදෙන ලෙසටය.

2. මාගේ වැටහීමේ හැටියට, මෝසමක් මගින් නඩුව කැඳවීමට රු: 2000/=ක්ද, ඉන් පසු එය සිදුනොකර රු: 5000/=ක්ද ලබාගෙන, අධිකරණ බාරයේ තිබූ රියදුරු බලපත‍්‍රයට, නීත්‍යානුකූල පිළිවෙතින් බැහැරව ලබාගෙන, මට බාරදීම පිළිබඳව විධිමත් පරීක්ෂණයක් කර, සිදුව ඇති අක‍්‍රමිකතාව, ¥ෂණය පිළිබඳව නිසි පියව ගන්නා ලෙසටයි.

අ.ක/අසුරප්පුලිගේ ජයවීර සන්දනායක
             (චූදිත)

ජයවීරයන් යුක්තිය උදෙසා සටන් කළ පළමු අවස්ථාව මෙය නොවේ. 
2003  දින මුන්දලම පොලීසියේ වධහිංසාවට මොහු ලක්විය. ඔහු එ් පිළිබඳව අගවිනුසරු වෙත ලිඛිතව පැමිණිලි කළේය. එය පිළිගත් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය, ීක්‍රැු:ීඡුඛ* 33රැු2004 යටතේ මුලික අයිතිවාසිකම් නඩුවක් ආරම්භ කරනු ලැබිය. එ් සමගම එම පැමිණිල්ල නිතිඥ සංගමයට යොමු කර, මොහුට නිතිඥ සහය ලබාදෙන ලෙසට නියම කරන ලදි. නිතිඥ සංගමය සමග ගණුදෙනුව ඉතා අප‍්‍රසන්න එකක් විය. කෙසේවෙතත් මොහු අරගලය අතහැරියේ නැත. නඩුව ආරම්භයේ දීම. වගඋත්තරකාර පොලිස් කාරයින් සමතවීමට එකඟත්වය පළ කර සිටියේය. නිතිඥවරයාද සමථයට පක්ෂවිය. අධිකරණයෙන් බැහරවු සමතයකට එකඟ විය. එ් රුපියල් එක් ලක්ෂ විසිපන්දාහක මුදලකටය. වගඋත්කරුවන් අධිකරණය තුල එම මුදල මොහුට ලබා දෙන ලදි. නඩුව නිිෂ්ප‍්‍රභා කෙරින. මොහු වෙනුවෙන් නිතිඥ සංගමය ඉදිරිපත් කල නිතිඥයා වන්දියෙන් සියයට පහක් ඉල්ලා සිටියේය. එම පහත් ඉල්ලීමට මොහු එකඟ නොවීය. කිසියම් හෝ මුදලක් ඉල්ලීමට නිතිඥ වරයාට අයිතියක් නැති බව ජයවීරයන් දැන සිටියේය. මානව හිමිකම් කොමිසම ද මොහු කරන ලද පැමිණිල්ල විමර්ශණය කර රු. 28,000/ක් වන්දියක් ගෙවීමට පොලිස්කාරයින්ට නිර්දේශ කළෙය්. එ් මුදල ද මොහුට ලැබින.
එයින් අනතුරුව ප‍්‍රදේශයේ අසාධාරණයන්ට මුහුපාණ ලද්දවුවන් සමග එක්ව, යුක්තිය උදෙසා ක‍්‍රියා කළේය. අපි මොහුට මානව හිමිකම් ආරක්ෂක ලෙබල්ය ගසන්නට සුදානම් නොවෙමු. මන්ද මොහු ඉංග‍්‍රිසියෙන් බතල කොළ හිටවන්නෙකු නොවන නිසාය.
බස් රියදුරෙකුවු මොහු නීතයට අවනත විය. අවනීතියට එරෙහිව සටන් කළේය. 

  

Share on Google Plus

About janasansadaya

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.
    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 ලිපිය පිලිබඳ අදහස් :

Post a Comment