ඔහු පුංචි රෝමයේ සිට මරියා සමග විවාහ වී රෝමයට ගියේ නිල්ල සොයාය.
මරියාට දරු සම්පත ලැබුණේ ද රෝමයේදී ය. පාසල් වයසට එළෙඹි පුත‍්‍ර රත්නයට අධ්‍යාපනයට ලබා දීමට සුදුසු තැන ශ‍්‍රී ලංකාව බව යුවලගේ තීරණය විය.
මරියාව හා පුත්රුවන පුංචි රෝමයට ගෙනවිත් දමා ඔහු නැවත රෝමයට ගියේය. කලකට පසුව මරියා අනාචාරයේ හසිරෙණ බවට ආරංචිය ඔහුට ලැබින. ඇය එසේ හැසිරෙන්නේ පූජකතුමෙකු සමග බවද, ඇය හා එකී පූජක තැන එක්ව තම දේපළ විනාශ කරන බවද දරුවාට නොසලකා හරින බව ද ඔහුට දැන ගන්නට හැකි විය. ඔහු අධිකරණයේ පිහිට පැතීය. බිරිඳගෙන් නඩත්තු ඉල්ලා නඩත්තු නඩුවක් ද, බිරිඳ හා පුජක තැන වගඋත්තර කරුවන්කර දික්කාසාද නඩුවක් පැවරීය.
මේ වන විට, මරියා ඔහුට නඩත්තු ගෙවයි. එහෙත් දික්කසාද නඩුව ඉවර කරන්නේ නැත. ඔහු ප‍්‍රකාශ කරන්නේ දික්කසාද නඩුව ප‍්‍රමාදයට හේතු රහිත බවයි. දික්කසාද නඩුවේ දෙවන වගඋත්තරකරු වන පූජක තැන තමා මරියා සමග අනාචාරයේ හැසිරුණ බවට වන චෝදනාව ප‍්‍රතික්ෂේප කරන අතර එම චෝදනාව නිසා තමාගේ කීර්ති නාමයට වූ හානියට මිලියන 10 ක් ලබාදෙන ලෙසට, උත්තර බඳිමින් අධිකරණයෙන් ඉල්ලා ඇත.
මරියා, පූජක හා ඔහු අතර පවතින මේ නඩුව රටේ නඩු ඇසීම පිළිබඳ ප‍්‍රශ්නයක් ලෙසට දැකිය යුතුයි. දික්කසාද නඩුවක් අවුරුදු 09 ක් දික්ගැස්සෙන්නේ නම් එයින් යහපතක් වන්නේ කාට ද? දෙවියන් වහ්නසේට ද?
No comments:
Post a Comment