අධිකරණ සේවා කොමිෂන් සභාවෙන් මර්ලින්ට ලැබුන ලියුම.

පළමු වසරට නොගත් දැරිය 2 වසරට ගනු. උසාවිය විශාඛාවට කියයි.

2022 වසරේ පළමු වසරට ඇතුළත් කර ගැනීම සඳහා ලිතුලි දැරියගේ මව ඉදිරිපත් කරන ලද අයදුම්පත, සම්මුඛ පරීක්ෂණයට පවා නොකැඳවා ඉවත දැමීමට කොළඹ විශාඛාවේ විදුහල්පතිනිය ක්රිමයා කර තිබින. මෙම තීරණය මගින් තමාගේ හා දියණියගේ මූලික අයිතීන් උල්ලංඝණය වී ඇති බවට ප්රවකාශ කරන ලෙසටත්, දැරිය එම විදුහට ඇතු`ඵ කර ගන්නා ලෙසට නියෝග කරන ලෙසට ඉල්ලා දැරියගේ මව, තරංගනී ඉලේපෙරුම මහත්මිය ශ්රේ`ෂ්ඨාධිකරණයට මුලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කරනු ලැබිය. 2023.07.19 දින ශ්රේ`ෂ්ඨාධිකරණය සිය තීන්දුව ප්රිකාශයට පත් කරමින් නොපමාව, එම දැරියට 2 වන වසරට ඇතුළත් කරන ලෙසට විශාඛා විදුහල්පතිනියට නියම කරනු ලැබීය. මෙම දැරියගේ මව, බෞද්ධ වූ අතර පියා හින්දු භක්තිකයෙකු විය. අයදුම් පත්රශයේ ඒබ ව ප්රාකාශ කර තිබින. දැරිය, විශාඛාවට ඇතුළත් කරන ලෙසට ඉල්ලා තිබුනේ, ආගමික පදනම මත නොව, පදිංචිය, පාසලට ආසන්නතාවය මතය.

6 වසර ඉගෙනුම ලබන 10 හැවිරිදි පිරිමි දරුවෙකු ''ටියුෂන්'' මුවාවෙන් කාමරයට ගෙන්වා අපයෝජනය කිරීමට වරදකරු කරනු ලැබූ, තංගල්ලේ, උස්වැව, වරාය, අංක: 719 පදිංචි සුජිත් ප්රෝසන්න හෙට්ටිආරච්චි නැමති ඉංග්රිිසි ගුරුවරයාට, ඇඹිලිපිටිය මහාධිකරණය ලබාදුන් වසර 12 ක බරපතල වැඩ සහිතිව සිර දඬුවම හා රු: 12,000/- දඩය සමග වින්දිත දරුවාට රු: ලක්ෂ 2 ක වන්දිය ගෙවන ලෙසට නියම කරමින් ලබාදුන්න තීන්දුව, 2023.07.11 දින අභියාචනාධිකරණය විසින් ස්ථිර කරනු ලැබීය. මෙම නඩු තීන්දුවේදී, ලිංගික අපයෝජනයට ලක්වන ළමුන්ගේ සාක්ෂි සම්බන්ධයෙන් ශ්රීම ලංකා අභියාචනාධිකරණය හා ඉන්දීය අධිකරණ ලබාදුන් තීන්දු 02 ක සඳහන් කරුණු අවධාරණය කර ඇත. "It was held in the Court of Appeal Case of D. Tikiribanda Vs. The Attorney General-decided on 06-10-2009 reported in Bar Association Law Reports 2010 (B.L.R.) 92 that; “Mostly the victims of sexual harassment prefer not to talk about the harrowing experience and would like to forget about the incident as soon as possible (withdrawal symptom). The offenders should not be allowed to capitalize or take mean advantage of these natural inherent weaknesses of small children.” At this stage, I find it appropriate to refer to the Indian case of Bhoginbhai Hirjibhai Vs State of Gujarat (AIR 1983-SC 753 at pp 756-758) very often cited in our Courts. It was held: Page 11 of 13 1) By and large a witness cannot be expected to possess a photographic memory and to recall the details of an incident. It is not as if a video tape is replayed on the mental screen. 2) Ordinarily, so happens that a witness is overtaken by events. The witness could not have anticipated the occurrence which so often has an element of surprise. The mental faculties therefore cannot be expected to be attuned to absorb the details. 3) Ordinarily, a witness cannot be expected to recall accurately the sequence of events which take place in rapid succession or in a short time span. A witness is liable to get confused or mixed up when interrogated later on. 4) A witness, though wholly truthful, is liable to be overawed by the court atmosphere and the piercing cross-examination made by counsel and out of nervousness mix up facts, get confused regarding sequence of events, or fill up details from imagination on the spur of the moment. The subconscious mind of the witness sometime so operates on account of the fear of looking foolish or being disbelieved though the witnesses is giving truthful and honest account of the occurrence witnessed by him – perhaps it is a sort of a psychological defense mechanism activated on the spur of the moment.

Mother Claims: Fiscal Officers Used Police To Remand Her Son Who Refuses to Give Bribes

A 70-year-old mother called Jayawathi says her son was arrested and remanded because she refused to give bribes to two fiscal officers attached to Court. The bribe cost Rs 15000 and was demanded via mobile phone. These officers demanded bribes from Jayawathi, saying if not, they would hand over the court order to her. After the above incident, these two officers went to her son’s house. Her son told them to go to her mother’s place. Jayawathi and her son live in two separate houses. The said two officers were not happy with her son’s statement and lodged a false complaint with Pinwatta police. Her son was arrested by Pinwatta police due to a false complaint lodged by the two fiscal officers. Jayawathi has complained about this injustice to the Inspector General of Police and the Human Rights Commission. According to Jayawathi, though her son has a criminal background, the police cannot violate his rights guaranteed by the constitution.

අයි.ජි.පි ළඟ වැඩ කරන පො. සැ. ව අල්ලන් නිවසට රෑ පොලීසියෙන් පන්නපු ඕ.අයි.සි ට විරුද්ධව පියවර ගන්න --

 

පොලිස්පති 02. සභාපති - මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාව 03. ලේකම් - මහජන ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය සහ 04. ලේකම්            - ජාතික පොලිස් කොමිෂන් සභාව වෙත බිරිඳ කරන ලද ලිඛිතපැමිණිල්ල:-

 

බේරුවල පොලිස් ස්ථානාධිපති වරයා ගේ නීති විරෝධි හා විනය විරෝධි ක්‍රියාවන් සම්බන්ධයෙන් නීතිමය හා විනය පියවර ගන්නා ලෙසට කරනු ලබන් ඉල්ලීම.

ප්‍රනාන්දු, අවු:-41යි, ජා.හැ.ප.අංකය:- ග විවාහක, දරුවන් 03යි.  ලිපිනය:- දු.ක.අංකය:-

2023 ජුලි 08 දින දීය.

------- පො.සැ. ----- , -------- පොලිස් මුලස්ථානය, කොළඹ. මා ගේ සැමියා වේ.

 

01. 2023 ජුලි 07 දින රාත්‍රි 8.00ට පමණ මා, මාගේ අවු.17, 14 හා 07 වයසැති දියණියන් තුන් දෙනා සමග  නිවසේ තනිව සිටින විට, වසා තිබුන ගෙට්ටුවෙන් පැන්න පොලීසියෙන් 4කු, අඩක් නිමකර තිබු නිවසට බලයෙන් ඇතුලුවි, ඇහිල්ලක් බැලිල්ලක් හෝ හඳුන්වා දීමක් නැතිව, කාමරවලට ඇතුල්වි සොදිසිකර, සැමියා කොහේද යයි ප්‍රශ්ණ කරක ලදි.

02. මාගේ සැමියාට, 2023 ජුලි 04 නාදුනන පුද්ගලයෙකුගේ පහරදීමකට ලක්ව, නාගොඩ මහා රොහලේ ප්‍රතිකාර ගෙන අද(2023 ජුලි 07) ප.ව. 2.00ට පමණ ටිකට් කැපු පසුව ගෙදර ඇවිත්, ප.ව. 3.00ට පමණ පොලිස් මුලස්ථානයේ රාජකාරියට වාර්ථා කිරිමට ගිය බවද, තම සැමියා කොළඹ, පොලිස් මුලස්ථානයේ,  ------- සේවය කරන බවද ඔවුන්ට කියා සිටියා.

03. ඉන්පසු එක් නිලධාරියෙක් මට තුණ්ඩු කැල්ලක් දුන්නා. එහි 2023 ජුලි 08 උදේ 10.00ට බේරුවල පොලිස් ස්ථානයට පැමිණෙන් යනු වෙන් ලියා තිබුනා. අත්සන් කර තිබුනේ ඡී 58861-ප්‍රියදර්ශණ නම් නිලධාරියා වේ. ඒ අවස්ථාවේ සැමියා මිනිසෙකුට ගහලා තියෙනවා, ආවේ අත්අඩංගුවට ගන්න යයිද ඔහු කියා සිටියා

04. බේරුවල පොලිසියේ ස්ථානාධිපති, මේ ආකාරයට පොලීස් නිලධාරින් 04කු, නීති විරෝධිව, නිවසට එවා, ------මා ගේ සැමියා, කොළඹ, පොලිස් මුලස්ථානය, ---------, බව දැන දැනම, අත්අඩංගුවට ගෙන ගරු අධිකරණය නොමග යවා රක්ෂිත බන්ධනාගාර කිරිම අරමුණ වු බව ප්‍රකාශ කර සිටිමි.

05. 2023 ජුලි මස 04 වන දින උදේ 06ට පමණ බේරුවල පොලිස් ස්ථානාය ආසන්නයේ, කෙළඹ දෙසට ධාවනය වන බස් නැවතුම් පොළ අවහිර වන අන්දමට, නීති විරෝධිව, ත්‍රිරෝද රථයක් නැවැතා තැබිම මගින්, විශේෂයෙන්, පාසැල් දරුවන්ට  බාධා සිදුවන බව, එහි රියදුරුට පෙන්වා දි, රථය ඉදිරයට ගෙන යන ලෙසට සැමිය දැනුම් දි තිබෙ.

06. එම සිදුවිම මත ඇතිවු “දෙබස“, දෙදෙනා අතර ගැටුමක් දක්වා වර්ධනය වි තිබේ. රාජකාරියට යන අවස්ථාවේ පහර කෑමට ලක්වු සැමියා වහාම පොලිසියට ගොස් පැමිණිල්ලක් කර, පොලිස් ටිකට් එක රැගෙන බේරුවල දිසා රොහලට ඇතුලත්ව තිබේ. ඔහුව පසුව වැඩි දුර ප්‍රතිකාර සඳහා නාගොඩ මහ රෝහලට යවනු ලැබ තිබේ.

                දිනය:- 2023.07.04. වේලාව:- පැය. 06 05. පැමිණිලි අංකය:- -------

07. සැමියා සමග ආරාවුල ඇති කරගත් තැනැත්තා ද පසුව, එනම් පැය. 06 20 ට පොලිසියට ගොස් පැමිණිල්ලක් කර, පොලිස් ටිකට් එක රැගෙන බේරුවල දිසා රොහලට ඇතුලත්ව තිබේ. ඔහුවද පසුව වැඩි දුර ප්‍රතිකාර සඳහා නාගොඩ මහා රොහලට යවනු ලැබ තිබේ.

08. සැමියාව 2023.07.07 වන දින නාගොඩ මහා රොහලින් පිටකරන ලැබු අතර, අනෙතක් පුද්ගලයාව 2023.07.08 වන දින පිටකරනු ලැබු බවද දැන ගන්නට තිබේ.

ඉල්ලා සිටින්නේ,

බේරුවල පොලිසියේ ස්ථානාධිපති, ඉහත සඳහන් සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් නිසි විමර්ශණ්‍යක් සිදුනොකට, ද්වේෂ සහගතව පළිගැනිමේ චේතනාවෙන්,

■             නීති වරෝධිව හා විනය විරෝධිව, 2023 ජුලි 07 දින රාත්‍රි 8.00ට පමණ මා, මාගේ අවු.17, 14 හා 07 වයසැති දියණියන් තුන් දෙනා සමග තනිව සිටින විට පොලීසියෙන් 4කු, වසා තිබුන ගෙට්ටුවෙන් පන්නවා, අඩක් නිමකර තිබු නිවසට බලයෙන් ඇතුලුකර, ඇහිල්ලක් බැලිල්ලක් හෝ හඳුන්වා දීමක් නැතිව, කාමරවලට ඇතුල්කර සොදිසිකර වීම,

■             බේරුවල පොලිසියේ ස්ථානාධිපති වරයා, නිකුත් කර තිබෙන උපදෙස් වලට පටහැනිව, “තුණඩු කැල්ලක්” මගින් සැමියාව පොලිසියට කැඳවීම,

■             නිසි විමර්ශණ්‍යක් සිදුනොකට, ද්වේෂ සහගතව පළිගැනිමේ චේතනාවෙන්, ගරු අධිකරණය නොමග යවා ‘නිර්දෝශ’ි පුද්ගලයෙකුව රක්ෂිත බන්ධනාගාර ගත කිරිමට සැලසුම් කරිම,

සම්බන්ධයෙන් බේරුවල පොලිසියේ ස්ථානාධිපති ප්‍රමුඛ නිලධාරින්ට එරෙහිව නීතිමය පියවර ගන්නා ලෙසටය,

         ------- ප්‍රනාන්දු

කලා කරුවාව කපා කොටා දාන්න නිවසට පනින්න හැදූ මැරයින් දවස් 19 ක් ගත වෙලාත් නිදැල්ලේ.

 පිංවත්ත පොලිස් වසමේ පදිංචිකරුවෙකු වන මෙම කලා කරුවාගේ නිවසට කඩු පොලු අරන් කඩා පැණිමට උත්සහ ගත්තේ 2023.06.22 වන දින මැදියම් රැයේදීය.

 

මැරයින් කුණුහරුප කියමින් වසා තිබූ ගේට්ටුවට, පහර දී, කඩා දමා නිවසට ඇතු`ඵ වීමට උත්සාහ කර ඇත.

 

මෙම මැර කණ්ඩායම මෙහෙයවා ඇත්තේ කලාකාරිණියක්/නිලියක්/ විසින්ය.

 

මැර ප්‍රහාරය අදාල දර්ශණ කමන් සතු බව පානදුර ෙපාලිස් අධිකාරි ෙවත කරන තිෙබන ලිඛිත පැමිණිල්ෙල් සඳහන් කර අැත.

 

මොවුන් නිල තල දරන කලා සංගමයේ මුදල් වංචා සමාජ මාධ්‍යය ඔස්සේ ප්‍රසිද්ධියට පත් කිරීම හේතුව බවයි දැන ගන්නට තිබෙන්නේ.

 

මෙම මැර ප්‍රහාරයට පෙර හා පසුව දුරකථනය මගින් වින්දිත කලා කරුවාට තර්ජනය කර ඇත.

 

මෙම මැර තර්ජන වලට සමගාමීව, දූෂණ චෝදනා එල්ල වී තිබෙන සංගමයේ සභාපති පදවිය දරන කලාකාරිණිය/නිලිය/ සමාජ මාධ්‍යය ඔස්සේ තමාට අපහාස කළ බවට මාළිගාකන්ද පොලීසියට පැමිණිල්ලක් කර පොලීසිය මගින් මාළිගාකන්ද පොලීසියට මොහුව ගෙන්වා ගැනීමට  උත්සාහ දැරුවේ, එම පොලිසිය මගින් මොහුට අඩන්තෙට්ටම් කරවිමටය.

 

වින්දිත කලකරුවා නිසි පියවර ගැනිම නිසා එම උත්සහයද ව්‍යර්ථ වි තිබේ. 

 

2023'07'11

පානදුර උතුර පොලිසියෙන් ගුටිකා රොහල්ගත කරන ලද පුද්ගලයාව‌ දොස්තර එ පොලීසයටම බාර දිලා තව් ගස්සවයි.

 

ගෙදර කව්රුත් නැති වෙලාවට, ප්රා්දේශීය සභාවේ නිලධාරීන් කාණු කපන්න එනවාලු!!

ගෙදර කව්රුත් නැති වෙලාවට, ප්රා්දේශීය සභාවේ නිලධාරීන් කාණු කපන්න එනවාලු!!

පානදුර ප්රාකදේශීය සභාවේ කැබ් රථයෙන් හා ත්රීපරෝද රථයෙන්, නිවෙස්වල කව්රුත් නැති වෙලාවට එන නිලධාරීන්, ගේට්ටුවලට ගසා, විනාඩි 10 ක් 15 ක් හිටගෙන සිට ගොස් තිබෙන් බව නිවසියා පැමිණිලි කර තිබේ. එක් දිනක් දහවල් පැමිණි පිරිසක් තමන් ප්රා දේශීය සභාවෙන් බව කියා ඇත. නමුත් අනන්යෙතාවය හෙළි කිරීම ප්ර්තික්ෂේප කර තිබේ. එම නිසා නිවැසියන් ඔවුන්ට ඉඩමට ඇතු`ඵ වීමට ඉඩදී නොමැත. උරණ වූ ‘ඊනියා’ නිලධාරීන් නිවැසියන්ට තර්ජනය කර ගොස් තිබේ. මේ සම්බන්ධයෙන් ප්රා දේශීය සභාවේ ලේකම්ට, ලිඛිතව දැණුවත් කළද, පිළිතුරක් ලබාදීමට ඉදිරිපත්ව නොමැත. නීත්යාානුකූල කාරණයකට පැමිණෙන්නේ නම් දැණුම් දීමක් කළ යුතු බවද, පැමිණි පසුව අනන්යරතාවය තහවුරු කළ යුතු බවද පෙන්වාදෙන ලෙසට බලධාරීන්ගෙන් ඉල්ලා සිටී. බදු ගෙවන්නෙකු ගේ පැමිණිල්ලකි.